Екатерина Монзуль зачислила правильно решение.
Комитет арбитров УАФ прокомментировал эпизод в матче финала Кубка Украины, в котором арбитр упразднила гол Владимира Шепелева на 70-й минуте встречи из-за офсайда.
«Начиная с 2016 года тенденции IFAB по современной трактовке кар игрока при «вне игры» существенно изменилась, использование терминов «пассивное», «активное» вне игры не является главным дефиницией при нарушениях «вне игры».
Сегодня, необходимо руководствоваться требованиями п.2 Правила 11 действующих Правил игры (приведены ниже), в каком идет речь о тенденциях современного наказания при нарушении положения «вне игры»:
Нарушение положения «вне игры»:
Игрок, какой находится в положении «вне игры» в момент игры в мяч или его касания со стороны партнера по команде, наказывается только за участие в деятельной игре, то есть:
• вмешивается в игру, сыграв в мяч или коснувшись мяча, который ему переадресовал или какого последним коснулся партнер по команде, или:
• мешается в действия соперника, то есть:
• мешает сопернику сыграть или иметь возможность сыграть мячом, явно перекрывая поле зрения сопернику, или
• ведет войну с соперником за мяч или
• очевидно пытается играть мячом, который находится близко от него, когда такие действия воздействуют на соперника, или
• выполняет очевидную действие, явно влияет на возможность соперника сыграть в мяч.
Читай также: Нет времени справлять: что говорили игроки Динамо после победы в Кубке
Просматривая этот видеоэпизод видно, что игрок, который заколачивал гол №8 (Шепелев) находился в правильной позиции, а его партнер №7 (Вербич) находился неподалеку в позиции «вне игры», поступки которого явно влияли на действия / возможности защитника №17 (Чеснакова) Ворсклы сыграть мячом, был рядом с ним, потому это является вмешательством в действия соперника, заслуживают наказания, согласно вышеперечисленных требований действующих Правил игры, что собственно и произошло на футбольном поле».
